Abstract

Urban green spaces are a strategic component of city ecological infrastructure, as they can generate significant environmental, health, and social benefits. However, the assessment practices adopted in urban contexts often favour quantitative approaches, focusing on size and accessibility, while neglecting qualitative and management parameters, which are essential for ensuring and maximizing these benefits. Scientific literature highlights how the positive effects of green spaces are closely related to how they are designed, built, and maintained. Starting from a systematic review of the literature, the research developed a qualitative assessment tool aimed at measuring the effectiveness of urban parks in promoting public health (physical, social, and psychological), environmental and climate sustainability, and enhancing ecosystem services. The proposed model is divided into 7 domains and 28 indicators, which can be assessed based on the presence or absence of specific design and management elements, and calibrated according to the size of green spaces, to ensure a scientifically robust and comparable method. The tool was tested in three parks in Milan, representing different size categories. The results confirmed the effectiveness of the scoring system in providing reliable, comparable assessments geared towards identifying the most significant critical issues. Although it has some limitations related to the seasonality of the observations, the tool is an innovative contribution to the field of urban green space quality studies, offering operational support for the planning of high-quality green networks, the reduction of environmental inequalities, and the promotion of healthier, more resilient, and sustainable cities.

Le aree verdi urbane costituiscono una componente strategica delle infrastrutture ecologiche cittadine, in quanto capaci di generare significativi benefici ambientali, sanitari e sociali. Tuttavia, le pratiche di valutazione adottate nei contesti urbani privilegiano frequentemente approcci quantitativi, centrati su estensione e accessibilità, trascurando parametri qualitativi e gestionali, essenziali per garantire e massimizzare tali benefici. La letteratura scientifica evidenzia infatti come gli effetti positivi degli spazi verdi siano strettamente correlati alle modalità di progettazione, realizzazione e manutenzione. A partire da una revisione sistematica della letteratura, la ricerca ha sviluppato uno strumento di valutazione qualitativa finalizzato a misurare l’efficacia dei parchi urbani nella promozione della salute pubblica (fisica, sociale e psicologica), della sostenibilità ambientale e climatica, valorizzando i servizi ecosistemici. Il modello proposto è articolato in 7 domini e 28 indicatori, valutabili mediante la presenza o assenza di specifici elementi progettuali e gestionali, e calibrato in funzione della dimensione degli spazi verdi, al fine di garantire un metodo scientificamente robusto e comparabile. Lo strumento è stato sperimentato su tre parchi urbani di Milano, rappresentativi di differenti categorie dimensionali. I risultati hanno confermato l’efficacia del sistema di punteggio nel fornire valutazioni affidabili, confrontabili e orientate all’individuazione delle criticità più rilevanti. Pur presentando alcuni limiti legati alla stagionalità delle osservazioni, lo strumento si configura come un contributo innovativo nel panorama degli studi sulla qualità degli spazi verdi urbani, offrendo un supporto operativo per la pianificazione di reti verdi ad alta qualità, la riduzione delle disuguaglianze ambientali e la promozione di città più salubri, resilienti e sostenibili.